点评新闻大学生家门口掏鸟16只卖千余元获刑10年半动物新闻-dx.pjw.gov.cn

点评新闻《大学生家门口掏鸟16只卖千余元获刑10年半》 - 动物新闻

燕隼，国家二级保护动物

《大学生家门口掏鸟16只卖千余元获刑10年半》

这是新浪的一个新闻，短短的一个标题，包括了三个谣言，还有一个极具误导性的信息。

第一个谣言：这些鸟不可能是一个鸟窝掏的，他抓的鸟是燕隼，一般产卵西安中际医院qq号2-4枚，平均3枚。要掏出16只幼鸟，癫痫病有哪些危害至少要掏五六个鸟窝。怎么可能在一个鸟窝掏出16只？

第二个谣言：不可能是家门口掏的，俗话说一山不容二虎，这是因为食肉动物需要一个很大狩猎范围。燕隼是一种活动范围、捕食空间很大的猛禽，如果想掏五六个燕隼的窝，必然是大范围捕猎的结果。不可能在家门口掏到五六个燕隼的窝。

第三个谣言：他被判10癫痫患者的寿命年并不仅是因为这次捕捉燕隼。这人是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，西安中际医院预约电话曾非法收购国家二保动物凤癫痫病最新治疗方法头鹰转手出售牟利。这次判决10年是数罪并罚的结果，并不单单是一个案件。

误导性的信息：简单的把燕隼说成鸟，实际上燕隼是二级保护动物。鸟和鸟之间的差别太大了，记者故意模糊事实，不少微博评论都是“我治癫痫疾病的药都有什么小时候也掏过鸟，难道也要判10年？”

记者努力打造一种的情况下卖掉，居然被判了10年”。将惯犯包装成一时起了玩性的无辜小盆友，实际上这是个职业抓捕珍惜鸟类的贩子。他在兜售抓来的燕隼时特意注明“阿穆尔隼，捕猎、收购、倒卖一条龙”。怎么可能是因为无知。

让我感兴趣的是为什么这个新闻突然爆发，实际上这件事发生在14年7月，也就是一年半之前。在半年前判决已经下了，案件本身平淡无奇，又是个旧案。突然媒体大规模的集中报道，而且偏向性极强，而且报道都包括造谣、模糊事实、偏向性。最明显的就是新浪了，新除了大肆造谣之外，还搞了一个投票，无论是投票前的陈述还是投票选项，都是非常典型的诱导式提问：首先把偷猎濒危动物替换成“掏鸟窝”，多次偷猎换成一次。选择上也完全是诱导式的，只有“同情、判重了、不好说”三个选项，如果治疗癫痫最好的方法你投票的话，只能选“同情大学生”，或者选“我认为判重了”。没有“不同情，他罪有应得”这种选项，看来是小编心中早有答案，只不过要借用一下“民意”而已。